[Mag] Essais, actus, news, critiques du magazine AUTOPLUS

je ne pense pas que nos 02 sont bonnes pour la casse
mais force est de constater qu'elles arrivent sr 4ans de vie, normal que la concurrence passe devant

ce qui ne serait pas normal, c'est de voir ces scores avec la future 03...

Stum64 a écrit:

alex94 a écrit:elle a 4 étoiles; mais bon devant la concurence elle vieillit notre titine...

ouhai il lui faudrait un ptit restilage

..enfin moi je l'aime toujours comme au premier jours......

quoi que la nouvelle C5 elle est

Tout à fait d'accord avec toi
La C5 est top moumoute et le futur coupé

Meme 16e sur 17 elle reste dans la catégorie "verte" a savoir des véhicule satisfaisant en terme de sécurité.

Ce n'est pas que l'O² soit mauvaises, mais juste que la catégorie est bonne!

Remarque on s'en fou de leur classement pas forcement très très objectifs !!!

Moi avec mes 400km de moyenne mini par jour, j'peux dire qu'elle tiens très bien la route par tout temps et dans des moments très imprévu, voilà c'est l'essentiel après leur conneries d'avis pour faire bander une marque ou l'autre, ben pô grave, on sait ce que l'on a entre nos mains !!! ;) ;) ;)

400 bornes par jour????????????????????????????

ah oui quand même, tu passes ta vie dans ta caisse a ce rythme...

ce ne sont que des statistiques ! moi , je me fis uniquement à ce que je tiens entre les mains et je confirme que pour ma fabia, c de la caisse qui tient très bien la route! j 'ai eu une octavia 1 et même constat pourtant sans esp !
autoplus tente à féliciter les nouvelles recrues sur le marché, tout d'abord pour commencer par les marques françaises , alors en ce qui concerne skoda,elle est tellement bien qualité prix et on ne peut le renier qu'ils essaient de trouver des failles ! c'est là que l'on s'aperçoit que la marque monte comme le dit notre ami BOSMA et c'est réel !
quant ils verront la future superb qui arrive en sept 2008, ils vont tous rougir ainsi qu'à l'arrivée peu de tempa après de la fabia 2 rs !

Hello...

Et oui Skoda se défend bien...

C'est pour cela que dans "L'Automobile Magazine" n°741 Skoda est classé 3ième meilleur SAV marque en France...juste derrière BMW et Renault (!!! !!! étonant mais sauvé par la maillage important de son réseau...).

Pour la fiabilité des modéles, le Roomster se place 3ième de sa catégorie avec 15,7/20 et l'O2 4ième sur 11 avec 17/20...

Pas si mal la petite maque de l'Est...

Quand au classement Auto+..il faut le remettre dans le contexte est lire l'article avant de crier au loup!!!

Elle n'est pas "mauvaise" c'est juste que les autres modèles, dont beaucoup de conception plus récente, font un peu mieu...

A noter que dans cette catégorie, la seule voiture à avoir un carton rouge est la Pigeot 607...;)

A lire aussi, qu'une des voitures disposant de la moin bonne note est la Dacia Logan...et oui c'est bien beau le low cost...mais faudrer rappeler au gens qu'une voiture au solution technique d'il y a 10 ans présente des risques plus important qu'une voiture récente...

A+

Antoine41 a écrit:Hello...

Et oui Skoda se défend bien...

C'est pour cela que dans "L'Automobile Magazine" n°741 Skoda est classé 3ième meilleur SAV marque en France...juste derrière BMW et Renault (!!! !!! étonant mais sauvé par la maillage important de son réseau...).

Pour la fiabilité des modéles, le Roomster se place 3ième de sa catégorie avec 15,7/20 et l'O2 4ième sur 11 avec 17/20...

Pas si mal la petite maque de l'Est...

Quand au classement Auto+..il faut le remettre dans le contexte est lire l'article avant de crier au loup!!!

Elle n'est pas "mauvaise" c'est juste que les autres modèles, dont beaucoup de conception plus récente, font un peu mieu...

A noter que dans cette catégorie, la seule voiture à avoir un carton rouge est la Pigeot 607...;)

A lire aussi, qu'une des voitures disposant de la moin bonne note est la Dacia Logan...et oui c'est bien beau le low cost...mais faudrer rappeler au gens qu'une voiture au solution technique d'il y a 10 ans présente des risques plus important qu'une voiture récente...

A+

+ 1 à tout ça

Cklr tu as raison de nous raisonner un peu ;) ;) ;)

Dans le dernier Autoplus il y a un test rapide de la Superb II... résultat 5étoiles/5..... Y a longtemps que je n'ai pas vu un tel score dans Autoplus... ça vaut ce que cela vaut, mais en tout cas elle a une "superbe" critique.

En plus c'est la première fois que je vois qu'ils l'a compare à ce qui est comparable: A6, Classe E, 607, Velsatis... beaucoup plus cher; et non pas à une Laguna, C5... aussi plus cher mais pas, à mon avis, dans la même gamme.

Au moins un article objectif comme ça, à moins que ce soit nous qui soyons pas objectifs

THUNDER a écrit:Au moins un article objectif comme ça, à moins que ce soit nous qui soyons pas objectifs

Les deux mon général !

Oui enfin c'est toujours la meme renguene, ils vantent cette semaine la Superb et dans 3 mois, elle va se faire assassiné !!!

C'est typique des journaleux !

BILL a écrit:
En plus c'est la première fois que je vois qu'ils l'a compare à ce qui est comparable: A6, Classe E, 607, Velsatis... beaucoup plus cher; et non pas à une Laguna, C5... aussi plus cher mais pas, à mon avis, dans la même gamme.

+1 100% d'accord avec toi y a les O2 pour les familiales les Superb sont des routières, j'ai hate de voir un comparatif avec la 607 pour l'avoir testés j'espère que le coté chauvin ne prendra pas le dessus.

La 607 est quand meme d'autre génération, elle se compare plus a la Superb I que la II.

Et un scan de ce totoplus svp ?

bd.azerty a écrit:Et un scan de ce totoplus svp ?

ils vont vivre de quoi après ces pauvres journalistes invités pendant 15j dans un pays pour essayer les nouveaux modèles français et avoir après un avis objectif

Thunder tu viens à Auterive avec toto pluche ?
On le lira las bas.........

philippe a écrit:Thunder tu viens à Auterive avec toto pluche ?
On le lira las bas.........

Relis mon message sur un ton ironique et tu comprendras

Richard a écrit:

BILL a écrit:
En plus c'est la première fois que je vois qu'ils l'a compare à ce qui est comparable: A6, Classe E, 607, Velsatis... beaucoup plus cher; et non pas à une Laguna, C5... aussi plus cher mais pas, à mon avis, dans la même gamme.

+1 100% d'accord avec toi y a les O2 pour les familiales les Superb sont des routières, j'ai hate de voir un comparatif avec la 607 pour l'avoir testés j'espère que le coté chauvin ne prendra pas le dessus.

Hélas moi pas super d'accord
OK pour la taille des véhicules là OUI mais coté moteur comparer une superb II avec une A6 ou Classe E NON mais pas un 6 cylindre diesel sur la Superb II à sa sortie (ou meme pas plus de 170ch si tu veux) et pas de V8 en essence
Par contre OK pour la comparer a 607 ou VelSAtis ou autre grande berline de constructeur généraliste mais pas haut de gamme.


Et pour avoir été voir une C5 bah je ne donne pas la superb II vainqueur tout de suite sur un comparatif objectif car elle est bien cette C5

Fréd

philippe a écrit:Thunder tu viens à Auterive avec toto pluche ?
On le lira las bas.........

Ca me rappelle des souvenir, avec un certains moniteur auto et un test du Koleos formidable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fred27_O2RS-T-FSI a écrit:

Richard a écrit:

BILL a écrit:
En plus c'est la première fois que je vois qu'ils l'a compare à ce qui est comparable: A6, Classe E, 607, Velsatis... beaucoup plus cher; et non pas à une Laguna, C5... aussi plus cher mais pas, à mon avis, dans la même gamme.

+1 100% d'accord avec toi y a les O2 pour les familiales les Superb sont des routières, j'ai hate de voir un comparatif avec la 607 pour l'avoir testés j'espère que le coté chauvin ne prendra pas le dessus.

Hélas moi pas super d'accord
OK pour la taille des véhicules là OUI mais coté moteur comparer une superb II avec une A6 ou Classe E NON mais pas un 6 cylindre diesel sur la Superb II à sa sortie (ou meme pas plus de 170ch si tu veux) et pas de V8 en essence
Par contre OK pour la comparer a 607 ou VelSAtis ou autre grande berline de constructeur généraliste mais pas haut de gamme.


Et pour avoir été voir une C5 bah je ne donne pas la superb II vainqueur tout de suite sur un comparatif objectif car elle est bien cette C5

Fréd

Salut,

C5 avec une malle et non hayon, une finition/matériaux pas mal mais pas au niveau de la Sup, des tarifs corrects sans plus, mise à part la ligne, elle est quand même derrière.

falcorth a écrit:

philippe a écrit:Thunder tu viens à Auterive avec toto pluche ?
On le lira las bas.........

Ca me rappelle des souvenir, avec un certains moniteur auto et un test du Koleos formidable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Super mon BD !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;) ;) ;)

Fred27_O2RS-T-FSI a écrit:

Richard a écrit:

BILL a écrit:
En plus c'est la première fois que je vois qu'ils l'a compare à ce qui est comparable: A6, Classe E, 607, Velsatis... beaucoup plus cher; et non pas à une Laguna, C5... aussi plus cher mais pas, à mon avis, dans la même gamme.

+1 100% d'accord avec toi y a les O2 pour les familiales les Superb sont des routières, j'ai hate de voir un comparatif avec la 607 pour l'avoir testés j'espère que le coté chauvin ne prendra pas le dessus.

Hélas moi pas super d'accord
OK pour la taille des véhicules là OUI mais coté moteur comparer une superb II avec une A6 ou Classe E NON mais pas un 6 cylindre diesel sur la Superb II à sa sortie (ou meme pas plus de 170ch si tu veux) et pas de V8 en essence
Par contre OK pour la comparer a 607 ou VelSAtis ou autre grande berline de constructeur généraliste mais pas haut de gamme.


Et pour avoir été voir une C5 bah je ne donne pas la superb II vainqueur tout de suite sur un comparatif objectif car elle est bien cette C5

Fréd

att a mon avis si on lis bien le sujet , le journaliste dis bien qu'elle est aussi longue ou presque qu'une 607 ou une classe E ,qu'elle est aussi spacieuse qu'une classe s et moins cher de 12000 euros qu'une 607 ( pourtant pas de même géneration) mais ne compare a aucun momment les motorisations ...il l'a classe juste dans la catégorie des rotiéres diesels d'environ 170 ch genre A6,classeE ,607 et velsatis